И.....? Отстранили. Что дальше? Вот отстранили в 2004 ненавистного Кучму, "избрали" Ющенка. И что? У нас всегда можно найти ответ на вопрос: "Кто виноват?" Но всегда остается без ответа вопрос: "Что делать?"
Вопрос не в том, кто руководит, а в том КАК и ДЛЯ ЧЕГО формируется власть. У нас же всё построено таким образом, что кто бы к власти не пришел, с какими бы самыми светлыми мечтами, сгниет и сломается за очень короткий период.
Вот отстранили в 2004 ненавистного Кучму, "избрали" Ющенка.
Шило на мыло...Вот если бы в 2005 году была проведена люстрация, то власть действительно была бы изменена кардинально, а то что кроме риторики ничего не изменилось это факт, иначе почему разговоры о люстрации так разговорами и остались, правильно - бывшая номенклатура не станет люстрировать сама себя. К власти должны прийти радикалисты не запятнавшие себя связями с номенклатурой которая и ныне сейчас у власти (или же её дети и просто ставленники). Есть такая научная "теория катастроф", она утверждает что дойдя до какой то точки изменения к лучшему практически прекращаются, хоть добавляй всё в геометрической прогрессии, и что бы произошли действительно качественные изменения нужна катастрофа. Аналитика и прогнозы
К власти должны прийти радикалисты не запятнавшие себя связями с номенклатурой
Манипуляция сознанием. Внушенная вера в нереальное (Миф) из которой можно "вывести" манипулируемых на любое иррациональное действие. МИФОМ является то, что из такого преобразования когда-то что-то где-то получалось. Такого в истории никогда не было и не будет. Зато страшных примеров последствий такого радикализма хоть отбавляй: французкая революция (сотни тысяч жертв + войны Наполеона) октябрьская революция (сотни тысяч жертв, развал великой державы, гражданская война) Гитлер...
Это история, а что есть рациональное действие, ну давайте снимать смешные ролики про дыбильную элиту, посмеялись и снова в забой на благо этой же дыбильной элиты, а завтра смотреть как , не дай Боже, умирает от рака твой ребёнок, а ты не можешь заплатить за его лечение, и госсударство тебе не поможет, потому что беджетные деньги ушли на содержание воровитой быдлоты, и смотреть как их ублюдочные детки-мажоры безнаказанно давят своими автомобилями ни в чем не повинных людей, ну да, лишь бы не было войны, мыслим рационально. Аналитика и прогнозы
Вот, это именно то, о чем и идет речь! Манипулятор получил нужный материал для работы! Теперь осталось заказать сцену и десяток рок-групп, подвезти мандарины, крикнуть: "Бандитам тюрьмы" (с дублежом лазарным шоу на стенах) и толпа готова выполнять любые команды. Каковы шансы, что команды будут конструктивные? На мой взгляд, не более 0,001% (история изучается для усвоения опыта, а не для положительной оценки в дневнике).
Я говорю о том, что прежде, чем вливаться в толпу с криком "Ганьба" имеет смысл уяснить для себя некоторые вещи: 1. (самое главное) Чего ЛИЧНО МЫ хотим?! Именно чего хотим, а не против чего выступаем. Притом, желательно сформулировать, конкретные ожидания, а не абстрактные, типа "свободы, равенства, братства", есвропейские ценности и т.п. 2. Как бы лично вы добивались поставленных целей, находясь при власти (причем думать как в шахматах: и за себя и за соперника на много ходов вперед). 3. Кто и ради чего собрал народ и совпадает ли ваше видения ситуации и выхода из неё с предлагаемым со "сцены" или экрана.
И если выполнить все эти три условия, то вывод ваш будет весьма неожидан для вас. Если вы конечно будете честны перед своей незапятнаной совестью.
